TRIBUNA ABIERTA
"La ollantaeducación"
Por Aldo Mariátegui:
Publicado en el Correo
Antes de votar, todo padre de familia al que le preocupe la educación de sus hijos debe tener muy en cuenta esta reciente intervención de Ollanta en el local de la Derrama Magisterial, donde el comandante anunció que un eventual gobierno suyo cambiaría la Carrera Pública Magisterial. Inicialmente pensé que se trataba de un acto demagógico para ganarse a un conchudo auditorio sutepista, que siempre sólo exige derechos y no quiere deberes. Pero después el comandante me respondió en TV que está en contra de que se le tomen exámenes a los profesores. No sé entonces cómo van a establecerse los méritos para que puedan ascender y ganar más... ¿Por pertenecer al SUTEP o a las filas de "Pierde Perú"? - Otro ataque callejero más desde las filas humalistas por motivaciones políticas, esta vez contra Keiko en Junín (como se recordará, su hermano Kenji fue agredido en Juliaca). Ya es hora de que el comandante Ollanta ponga en orden a sus militantes -no sólo con "llamadas de atención", como anunció el célebre Siomi Lerner- o esto de la violencia en la campaña electoral va a acabar muy mal. Este tipo de cosas no hay que pasarlas por agua tibia, o menos aún soltar hipótesis idiotas al respecto, como cuando Sheput afirmó en el Twitter que el ataque a Althaus podía ser un montaje fujimorista... Ya parecía Martha Chávez con las autolesiones. Sólo Álvaro Vargas Llosa superó esta sandez con su increíble teoría de que los canales de TV son "corresponsables" del ataque a Althaus. No recuerdo que Álvaro -ni Mario- se haya quejado así de un supuesto apoyo monopólico de la prensa a un candidato cuando su padre era por lejos -mucho más aún que Keiko supuestamente ahora; hubo hasta un grupo de millonarios que compró el Canal 4 sólo para esto- el niño ultramimado del 99% de los medios durante la campaña electoral de 1990. Dentro de su lógica, ¿entonces el intento de asesinato de su padre en Pucallpa y otros ataques durante la campaña fueron "corresponsabilidad" de la prensa que en aquel entonces apoyaba sin resquicios a Mario Vargas Llosa? ¿A qué se deben estos ataques? ¿A una cultura fascistoide de la violencia, propia del humalismo? ¿Son sectores radicales del humalismo cuyo control escapa al comité central de Gana Perú? ¿A la desesperación por sentir que el triunfo ya no es seguro? ¿Esta violencia es coordinada o espontánea? ¿Acaso los propios líderes humalistas no están alimentando esta violencia con sus continuas poses de victimización con respecto a la prensa, incitando así indirectamente los ataques a ésta (una de las cosas que me parecen más patéticas y sublevantes es ver a un militar llorón)? ¿Acaso estos caviares, rojos y humalistas que ahora critican a Bayly porque éste vapulea a Humala no andaban sonrientemente calladitos cuando éste demolía a Lourdes Flores para que gane la Villarán en la campaña edil pasada? Tampoco vamos a dramatizar en exceso. Violencia ha habido antes en campañas electorales, como cuando los apristas mandaron al hospital a Odría en la campaña presidencial de una pedrada o cuando le rompieron la boca a Belaunde en el Cusco con un certero hondazo en 1963. El propio García fue agredido por humalistas en el Cusco durante la campaña presidencial del 2006. E irresponsables han sobrado en nuestra política, como cuando el ahora endiosado dirigente maoísta-sutepista Horacio Zeballos levantaba premonitoriamente un fusil de juguete en sus manifestaciones antes de que el terrorismo estalle en nuestro país. Pero la violencia siempre es peligrosa, más aún con las posiciones tan polarizadas y los ánimos tan crispados.
Espero que prime la calma y la lucidez, aunque no percibo el menor indicio de autocrítica en Ollanta al respecto. Una simple "llamada de atención" en lugar de una mínima suspensión es hasta risible de no ser la situación tan potencialmente seria.
- ¿Qué les parece ver a la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos interviniendo como un agente político más en una campaña electoral? ¿No tiene la APCI nada que decir al respecto? ¿No habrá quejas al respecto con sus financistas la Fundación Ford, la Unión Europea, la Cooperación Belga, el Fondo Noruego y las embajadas de Finlandia y Holanda?
Por Aldo Mariátegui:
Publicado en el Correo
Antes de votar, todo padre de familia al que le preocupe la educación de sus hijos debe tener muy en cuenta esta reciente intervención de Ollanta en el local de la Derrama Magisterial, donde el comandante anunció que un eventual gobierno suyo cambiaría la Carrera Pública Magisterial. Inicialmente pensé que se trataba de un acto demagógico para ganarse a un conchudo auditorio sutepista, que siempre sólo exige derechos y no quiere deberes. Pero después el comandante me respondió en TV que está en contra de que se le tomen exámenes a los profesores. No sé entonces cómo van a establecerse los méritos para que puedan ascender y ganar más... ¿Por pertenecer al SUTEP o a las filas de "Pierde Perú"? - Otro ataque callejero más desde las filas humalistas por motivaciones políticas, esta vez contra Keiko en Junín (como se recordará, su hermano Kenji fue agredido en Juliaca). Ya es hora de que el comandante Ollanta ponga en orden a sus militantes -no sólo con "llamadas de atención", como anunció el célebre Siomi Lerner- o esto de la violencia en la campaña electoral va a acabar muy mal. Este tipo de cosas no hay que pasarlas por agua tibia, o menos aún soltar hipótesis idiotas al respecto, como cuando Sheput afirmó en el Twitter que el ataque a Althaus podía ser un montaje fujimorista... Ya parecía Martha Chávez con las autolesiones. Sólo Álvaro Vargas Llosa superó esta sandez con su increíble teoría de que los canales de TV son "corresponsables" del ataque a Althaus. No recuerdo que Álvaro -ni Mario- se haya quejado así de un supuesto apoyo monopólico de la prensa a un candidato cuando su padre era por lejos -mucho más aún que Keiko supuestamente ahora; hubo hasta un grupo de millonarios que compró el Canal 4 sólo para esto- el niño ultramimado del 99% de los medios durante la campaña electoral de 1990. Dentro de su lógica, ¿entonces el intento de asesinato de su padre en Pucallpa y otros ataques durante la campaña fueron "corresponsabilidad" de la prensa que en aquel entonces apoyaba sin resquicios a Mario Vargas Llosa? ¿A qué se deben estos ataques? ¿A una cultura fascistoide de la violencia, propia del humalismo? ¿Son sectores radicales del humalismo cuyo control escapa al comité central de Gana Perú? ¿A la desesperación por sentir que el triunfo ya no es seguro? ¿Esta violencia es coordinada o espontánea? ¿Acaso los propios líderes humalistas no están alimentando esta violencia con sus continuas poses de victimización con respecto a la prensa, incitando así indirectamente los ataques a ésta (una de las cosas que me parecen más patéticas y sublevantes es ver a un militar llorón)? ¿Acaso estos caviares, rojos y humalistas que ahora critican a Bayly porque éste vapulea a Humala no andaban sonrientemente calladitos cuando éste demolía a Lourdes Flores para que gane la Villarán en la campaña edil pasada? Tampoco vamos a dramatizar en exceso. Violencia ha habido antes en campañas electorales, como cuando los apristas mandaron al hospital a Odría en la campaña presidencial de una pedrada o cuando le rompieron la boca a Belaunde en el Cusco con un certero hondazo en 1963. El propio García fue agredido por humalistas en el Cusco durante la campaña presidencial del 2006. E irresponsables han sobrado en nuestra política, como cuando el ahora endiosado dirigente maoísta-sutepista Horacio Zeballos levantaba premonitoriamente un fusil de juguete en sus manifestaciones antes de que el terrorismo estalle en nuestro país. Pero la violencia siempre es peligrosa, más aún con las posiciones tan polarizadas y los ánimos tan crispados.
Espero que prime la calma y la lucidez, aunque no percibo el menor indicio de autocrítica en Ollanta al respecto. Una simple "llamada de atención" en lugar de una mínima suspensión es hasta risible de no ser la situación tan potencialmente seria.
- ¿Qué les parece ver a la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos interviniendo como un agente político más en una campaña electoral? ¿No tiene la APCI nada que decir al respecto? ¿No habrá quejas al respecto con sus financistas la Fundación Ford, la Unión Europea, la Cooperación Belga, el Fondo Noruego y las embajadas de Finlandia y Holanda?
1 comentarios:
Hay que bajar el fuego a la Olla de Presión,esta verborragia se pasó de la raya.Un poco de calma,difícil,en una encrucijada,como la que se vive,"es justa y necesaria",la violencia verbal,raya en lo inverosímil,los niños y niñas¿no se han dado cuenta?están repitiendo las barbaridades de sus padres,en la escuelas,creando conflictos gratuitos entre ellos,alimentando peligrosamente el bullying,tomando partidos,por "n" candidato,competencias que no alimentan,ni construyen ciudadanía,ni democracia.Mucho cuidado,solo se está alimentando el fuego,y los bomberos peruanos,no tienen los medios,ni el agua para apagar éste incendio.
Publicar un comentario